原始标题：全球安全计划：建立新型安全理论的完整形象（Xi Jinping的思想深入实施，并在具有新时代的中心特征上实施了社会主义；原始概念和歧视的概念）与和平稳定的国际环境不可分割。 2022年4月，习近平总统在他在亚洲年度会议上的布尔论坛开幕式上开幕式上首次提倡，为中国提供了维持世界和平与安宁的解决方案。 2023年2月，中国发布了《全球安全计划》的概念文件。它以一种全面的方式解释了中国保护全球安全并实现世界和平与发展的中心概念和原则，并提出了20个关键合作指示，五个关键的合作平台和机制。自SE提出全球安全倡议以来的过去三年，中国一直在积极努力剥夺各种安全挑战并建立人类安全界。全球安全倡议已成为习近平关于社会主义观念的创造性和象征性概念，并具有中国在安全和外交领域的特征，并已成为具有全球影响力的国际共识，并得到了全世界的广泛同意和回答。在全球变化世纪的加速演变的背景下，全球安全计划迅速而深刻地应对安全困境。习近平总统说：“安全是国家发展的先前要求，和平是人们幸福的救生员。”如今，世纪不可见的世界上重要的变化，随着世界的变化，时间和历史变化的发展前所未有的方式，世界已经进入了动荡和变化的新时代。在全球安全情况和安全治理中，新趋势正在出现人类在安全中的挑战更加复杂和严重。全球安全问题突出了横截面和流量的综合趋势。安全是人类的永恒问题，是指每个国家和每个人的重要利益。过去，国际社会能够确保埃利斯（Ellith）主要指出国家安全，国家政府的安全以及传统安全类别中的主权。近年来，乌克兰危机的兴起和巴勒斯坦 - 以色列冲突的重生将传统的安全问题恢复了人们的视野。同时，非传统安全问题，例如气候变化阁楼，跨境恐怖主义，网络安全和公共卫生危机会影响人类社会生活受到影响的许多领域。这些非传统安全问题破坏了世界各地和连接国家的局限性，成为林的国家KED到世界各地的国家。西方对现实安全的概念对全球安全命令构成了严重威胁。西方对现实安全的概念的重视是国际社会混乱的前提，并强调了一个经常将国家视为“安全困境”的国家的生存。近年来，一些西方国家复制了过时和现实的遏制政策，强调了权力游戏与团体之间的冲突，“政治化”和“ Haronize”和“许多经济，社会和文化因素”，并实施了CO -COR -COR -COR -CORIESMO“ DECLEPLED”，“ DECLEPLED”，“破裂链”和“ Exit群组”和“ Exit群组”。这些措施对全球安全状况产生了深远的影响，导致主权力之间的能力和冲突并严重威胁全球安全命令。传统的全球安全治理是对难以实现当前安全性的问题的有效调整。今天，Collec国际社会和全球安全治理赤字的安全安全困境继续加剧，传统的安全和安全问题，例如非传统安全，国家安全和全球安全。在全球安全治理中，一些西方国家重视其自身安全利益的最大化，但忽略了在治理和之间的平衡方面的多个零件安全问题。我们重视“俱乐部的风格”和安全性的排他性，但我们忽略了治理的包容性和有效性。我们对安全优势赋予了重视，但我们忽略了开发与安全之间的关系。因此，传统的全球安全治理框架具有复杂而多样的安全问题效应。很难进行此类调整。与安全问题实际上是突出的事实不同，某些国家坚持西方现实安全的概念，全球安全计划的建议是对“世界需要的安全概念以及所有国家如何实现共同安全的科学回应”。 《全球安全计划的提议》符合国际社会寻求和平，寻求合作和促进发展的共同愿望，并符合对和平，发展，Coopeexpert以及两者的青睐时代的趋势，并为所有国家 /地区的共识和力量收集缓解安全失败并解决安全问题。这项重要的计划在全球安全的现实中解决了思想和零和冲突的逻辑，提倡共同，包容，协作和可持续安全的概念，支持不可分割的安全性原则，消除了国际冲突的基本原因，并提供了新的方向来实现长期的全球稳定性。该密钥倡议接管了钥匙解决全球安全挑战，并提出一项新的安全政府路线，基于传统和非传统关系，国家安全和全球安全的整合。全球安全计划的理论贡献和创新旨在遵守“六持久”作为其主要本质：遵守一般，全面，合作和可持续性安全的概念，尊重任何国家的主权和领土完整性，并遵守关注的目标和原则。通过对话和咨询，我们坚持和平解决民族差异和冲突，并遵守传统和非传统领域的安全维护。 “六个持久性”相互支持，相互融合，并构成了全球安全倡议对安全理论创新的深厚逻辑含义和含义的基础。全球sEcurity倡议不仅明确强调了一般，全面，协作和可持续的安全概念，而且还对时间问题提供了深刻的回应。此外，互联网界流的诚信，相关性，安全性和理论价值观的基本概念。除了拉迪姆之外，还创造了原始的进步。理论范式中的系统创新：在一般人类安全方面，对全球的安全进行了重要的安全性。习近平总统说：“只要坚持安全，包容性，包容性，合作和可持续性安全的新概念，您就可以踏上普遍的安全道路。”一般，包容，协作和可持续安全的概念构成了全球安全计划的意识形态轴，也是安全理论创新的核心参与。一般，全面，协作和可持续安全的概念具有丰富的影响。还不够简单地从概念的角度理解它。它必须基于系统或范式。从角度解释。 “ Common”强调安全完整性。在当前国家之间相互依存的时代，洛杉矶共同的安全表明了安全理论的本体论转型，国家全球安全的变化，强调相互促进以及国家和全球安全的发展。在当今世界，没有哪个国家可以专门享受安全。安全是密不可分的。所有国家都应根据全球安全考虑国家安全问题。安全的完整性是全球安全的本体论特征。 “完成”强调安全问题的集成和协调。为了响应传统和非传统安全的复杂交织在一起的情况，全面的安全建议组织了多个安全问题，不仅要关注传统的安全问题，而且还要关注ALSo保证多种方法维护多个订单并保证安全的完整性，包括许多领域的新安全问题，例如能源安全，网络安全和空间安全。 “合作”强调在安全维护方法方面的咨询和协作。合作与安全反对对安全问题以及结束团体如何反对的矛盾思想，主张在国家之间进行坦率的对话，并寻求共同的基础，同时保留差异，以改善战略性相互信任并通过合作来促进安全。 “可持续性”着重于长期和安全共生。安全问题是与人类生存密切相关的长期问题，并实施了社会生活的所有领域。请注意长期安全的未来，创建有关安全性，开发和协调关系的未来愿景设计，这是不同的参与者之一，从共存到共同存在。一般来说，全球安全计划的概念基础本质上是安全理论中的系统创新。本体论的完整性，问题的一般规划，模式的合作以及新安全理论共同建设的协作前瞻性共存，突出了从人类安全的角度出发，集中于国家对全球安全的主要转变。这是一般世界观的体现，也是理论范式的根本变化。本体论层面上的主要进步：实现现实的理论假设，以不可分割的安全原则超越安全性是冲突和零和零。理论创新通常基于传统理论反映的前提。全球安全倡议超出了西方现实安全理论的基本假设和拟议的安全冷漠原则，实现了SEC的本体论进步乌里斯特理论。西方实践安全理论集中在国家，接受冲突，零和零作为基本假设。通过追求国际社会混乱中权力的最大化，我们试图确保国家安全并根据其他国家的不确定性建立国家安全。因此，提高一个国家的力量，尤其是军事力量，导致其他国家的防御或军备竞赛，导致国家之间的安全障碍。如果一个国家不足以保护自己的安全，它通常会采用军事联盟，这些联盟通常是与第三方的独家目标，从而巩固或加强了冲突者，并将国际社会划分为安全问题。裂缝。全球安全计划提出的安全性不可分割的原则捍卫了安全性的完整性和系统性。习近平总统说：“在今天的互助中态度，遵循所谓的绝对安全和独家安全是不可行的。“所有国家在安全问题上都有弱和悲惨的事物。安全性不能单独定义，并且没有任何国家在没有全球一般安全系统的情况下实现孤立的安全性。与此同时，安全性的原则是，安全性的原则不可依赖于全球的安全性和级别的安全性，在不同的类型和级别之间，在不同的类型和级别之间进行了相互依赖的级别，并在不同的类型中互动，同时又一级的级别，同时又一级的范围，同时又一范围的层次，范围，同时又一级的安全性，同时又一级的安全性，同时又一级的安全性，同时又依赖于领域的范围。安全治理从碎片到系统的整合。基本含义：将负面安全模型转换为正面安全模型。全球安全计划认为，人类是一个不可分割的安全界。国家安全不应以损害其他国家的安全为代价。我们需要关注国家的合理安全问题，并通过对话和咨询解决差异。这在中央安全理论中很重要。从传统安全理论的角度来看，结构关系de seguridadpragmáticasno pueden buscarlógicascommo como como“ alianzas” y“ y”contención“ y”自由主义主张制度协议的建立，条约的局限性以及在安全关系协调中的其他机制，并在某种程度上超过了“安全困境”，但其理论前提仍然基于关于国家的合理性和有限的信心，这使得很难解决系统本身的重叠，能力和失败。 La comunidad de seguridad, propuesta por la Iniciativa de Seguridad Global, es la lógica de las relaciones.Enfatizando, la seguridad inicialmente no da atributos, sino más bien las consecuencias de la construcción social nacional basadas en la interacción, la comunicación y lacomprensiónmutua。 en la comunidad de seguridad，las iniciativas de variosepaísessonMásMountines，formandoo -Intellest调整社区避免冲突和战争，在连续互动中实现了共同的风险，将负面安全模型转换为正面安全模型。共同建设，涵盖和交流已成为民族互动的基本形式，因此每个国家都是安全和安全责任的受益者，因此创造了一个开放，包容和相互安全的社区。 “国家继续加入互动的信心和创新方式，不断地注入全球安全治理中的新驱动力。理论开发，主要消除焦虑的土壤。这强调了安全理论中全球安全计划的预测。传统的安全理论通常会单方面强调生存和短期威胁的安全。务实的理论尤其认为安全是国际社会的罕见资源。基于零和绝对安全性的假设，我们将安全的本质认识到您输掉和获胜的游戏，而忽略了开发发展的影响，而在开发和安全方面进行了协调。首先，全球安全计划提出的可持续安全概念达到了传统安全理论的范式，首先是对安全与发展的有机组合的双重超越。可持续安全的概念基于框架世界生产公共产品和人类共同利益的工作，通过发展来促进安全，通过安全保证发展，促进全球发展，改善人类的福祉。支持解决了长期的安全赤字。第二个是人类发展与人类发展的有机组合。可持续安全不仅限于保持表面稳定性或暂时限制风险，而是关注人类安全观点和常见福祉的持续改善。可持续安全与联合国可持续发展目标密切相关。要求维持全球合作和有效的全球治理，在全球联合治理的框架内加入发展和安全的结构崩溃，从而实现了安全需求和发展利益的有机整合。实际上，全球安全计划表明了强烈的活力和领导力。 XI总统吉宁说：“历史与现实告诉我们，所有国家必须维持和平，为和平发展，寻求和平，保护和平并分享他们分享和平的责任。”在全球安全倡议的框架内，中国与全球的国家，国际组织和地区组织实施双边和多边安全合作，积极促进安全概念的耦合并扩大利润的融合。全球安全倡议表明，在解决中国外交实践以及建立安全问题和建立国际社区的安全关系方面的强烈活力和领导力，做出了重要的贡献，以促进具有人类共同未来的社区的创造。在新时代，中国外交设计高水平设计的重要概念。全球安全计划的理论创新，例如公关安全社区的概念和可持续安全的概念的疏忽，是上层设计的关键概念基础，并且是新时代中中国外交政策的制定。例如，在2023年2月，中国发表了“中国在乌克兰危机的政治决议方面的立场”。该文件强调了各方合理安全问题的重要性，包括诸如停止和停止战争，开始和平谈判，解决人道主义危机，减少战略风险并保证工业和供应链的稳定计划等全面措施。 2023年10月，中国正在为AI的机器人治理计划，声称所有国家都具有平等发展和使用人工智能的方式，并反对使用技术垄断和单方面应用措施来建立发展障碍。所有这些都反映了共同和不可分割的安全性的创新n全球安全倡议的哲学。我们为国际社会提供实用解决方案，解决安全问题并建立安全关系。目前，全球安全倡议得到了120多个国家，地区和国际组织的支持，并制作了120多个双边和多边文件，涉及中国与关联国家和组织之间的交流与合作，证明了中国探索的这一新安全路线的国际吸引力。中国不仅坚定地遵守和平发展的概念，寻求霸权，扩大其影响力王国，并始终坚决支持Theun信件的目标和原则，而且还坚决支持太平洋，正义和正义对话的方面。探索解决方案。例如，在2023年3月，中国的侵略性调解和无限制的努力导致了沙特阿拉伯，并将削减外交关系七年h历史和解，并注入强大的区域和平与稳定中的驱动力。关于乌克兰危机的问题，中国一再委托特别派遣特别的协议，以制止战争并为和平谈判铺平道路。这些是关于实施中国全球安全计划的明确做法。成为世界和平建设者的国际境地，决心和责任并不重要。中国将与其他国家合作实施全球安全计划，并为促进全球和区域安全和稳定做出新的和重大贡献。促进共享人类未来的社区创建的重要实践。我们努力建立具有人类共同未来的社区，并创造持久的和平，普遍的安全，共同的繁荣，开放性，包容性，清洁和美丽的世界。建立分享人类未来的社区必须首先建立安全的社区。全球安全计划包括所有人类的共同价值。它使共生和繁荣的进步概念。通过在安全概念中的四项创新，他为建立人类共同未来的社区铺平了道路。首先，在全球安全网络中构建单个国家安全问题。其次，安全问题的协调，来自本地问题解决问题。第三，安全方法从静态结构转换为动态调整。第四，追逐被动反应对积极主动繁荣的安全效应。这些新的安全概念体现了完整性和系统性，已经在具有共同未来的人类未来的特定社区建设实践中实现。全球安全计划本质上是在安全领域共享人类未来的社区概念的具体表征和实践，并将肯定会帮助我们建立具有共同未来的社区，以便人类继续加深和实施。 （作者是吉林大学教师的教授）8月25日的首次评论。8月19日，六个单词，以了解绿色水的实际力量以及绿山的概念，例如pdaily gold and of Silvers of Silver 8月18日：历史不会削减人们的日常生活：8月15日，人们在8月15日发表了每日文章。科学理论植根于中国，植根于世界，以世界为指导，以未来为指导。 8月11日。《人民每日页面》文章：经济学家在2025年上半年解释了中国的经济词。《人民日报》发表的文章：实现理论贡献和有机产品价值的实用途径。 8月7日。文章人每天出版：对在各个方面建立世界军事的主要原始贡献深刻理解。 8月6日。了解习近平生态文明的理论和实际含义的理解和理解。 8月5日。《人们的日报》发表：经济全球化和新质量生产力的发展。小编：原始标题：全球安全倡议：建立新型安全理论的完整形象（深入研究并实施了Xi Jinping对社会主义的思考，并具有新的汉语特征时代
当前网址：https://www.ag-903.com//a/meishi/337.html
